Seniorscopie.com, la lettre d'informations professionnelles de "Notre temps" a publié hier une critique du papy-krach intitulée "Un combustible-papier pour attiser la guerre des générations ?"
Ci-dessous ma réaction à cet article :
Bigre, quand j’ai lu ce titre, j’ai pensé que l’auteur de l’article s’inquiétait des réactions des jeunes à la lecture du papy-krach. Qu’il y a avait là de quoi les mener sur le sentier de la révolte ! Mais ce qu’exprime Jean-Yves Ruaux est à la fois moins flatteur et plus compliqué à suivre : d’un côté il considère que j’ai pris le parti d’opposer les générations plutôt que de faire des propositions constructives ; de l’autre, il estime que mon propos est finalement convenu, un de plus dans la grande fournée d’ouvrage parus sur des sujets connexes, et qu’il s’agirait pour moi de me « rappeler au bon souvenir » des ministres de l’après 2007.
En le remerciant d’avoir pris la peine de lire Le papy-krach de bout en bout, je tiens d’abord à le rassurer. Je ne suis candidat à rien , pour la simple raison que je ne suis pas actuellement un fonctionnaire en attente d’un poste, mais un entrepreneur à la tête de l’entreprise que j’ai créée depuis 3 ans, ce qui m’autorise à avoir quelques idées puisées dans mon expérience du monde réel et non seulement dans une vision politico-administrative comme JY Ruaux le suggère.
Le propos est-il convenu ? C’est son droit de le penser. Pas de laisser entendre que j’aurais plagié qui que ce soit. Si quelqu’un devait s’estimer plagié, ce devrait être moi puisque j’ai écrit au début 2004 dans le journal Les Echos un long article intitulé « Les jeunes paieront « qui est une synthèse des éléments que je développe dans Le Papy-Krach . Les ouvrages dont il me parle étant tous postérieurs à cet article, je pense que l’antériorité est claire. Pour autant, l’angle que je privilégie est-il le même que celui d’autres livres parus sur le sujet depuis ? La réponse est non, et voici pourquoi : le propre de la collection de Grasset dans laquelle est publié Le papy-krach est d’être concentré, percutant ( JYRuaux parle de pamphlet), pas technocratique et pas cher ( 9 euros, une affaire !), et se distingue des autres par le fait que la thèse centrale est développée méthodiquement sans digressions, en un minimum de pages et de bla-bla.
La thèse centrale ici est de dire : le casse du siècle est en marche aux dépens des jeunes générations et le système va dans le mur ; et je m’efforce de donner au lecteur un minimum de chiffres et de faits nécessaires et suffisants pour le démontrer. A cet égard, quand JY Ruaux renâcle en disant que je m’appuie sur « les perspectives que la démographie autorise à imaginer », comme l’écrivait Voltaire, il pèse les crottes de mouche avec des toiles d’araignée. La démographie ne ment pas. Ces chiffres sont-ils connus de tous comme une évidence ? Non, sinon il y a belle lurette que les responsables politiques auraient été sommés de réformer et que beaucoup de leurs programmes ne pourraient comporter les aberrations qu’on y trouve. Derrière cette thèse centrale, il y en a une autre qui s’adresse aux jeunes et qui leur dit : vous êtes en train de vous faire avoir ; vous avez un pouvoir immense mais vous vous en servez dramatiquement mal. Je retrace toutes les manifs étudiantes depuis mai 68 pour montrer que leur unique dénominateur commun est que les jeunes choisissent toujours le camp qui leur est le plus défavorable. Bref qu’ils se tirent à chaque fois une balle dans le pied. En conséquence, je les incite à prendre conscience de ce qui se passe et à se révolter contre cette situation. Comment ? par la démocratie, c'est-à-dire en prenant le pouvoir à l’intérieur des organisations , des partis, en allant voter , eux qui se sont abstenus en masse en 2002. J’attends de JYRuaux qu’il me signale d’autres essais qui diraient aussi directement aux jeunes à quel point ils sont à côté de la plaque et comment ils se font manipuler…
Tout cela, Jean-Yves Ruaux feint de ne pas l’avoir lu et préfère regretter le manque de propositions. En d’autres termes, il n’en a pas eu assez : voilà qui fait plaisir à l’auteur qui préfère qu’on sorte de son livre avec de l’appétit qu’avec une indigestion. Je lui répondrai qu’avec Roger Fauroux, nous avons décortiqué tous les éléments des réformes à mener à bien dans deux livres Notre Etat (plus de 800 pages et un best-seller malgré tout) et Etat d’Urgence. Nous avons décrit précisément les réformes à mener. Là, mon propos est différent : il est politique et effectivement il fait de 2007 l’échéance majeure. J’explique donc dans mon dernier chapitre et ma conclusion les fondements du projet politique et les éléments incontournables de ce que devrait être un programme permettant d’éviter le papy-krach. Je m’y réfère à Mendès-France et à Bill Clinton, dont JY Ruaux a j’espère entendu parler.
Pour finir, et pour éviter tout malentendu, qu’il soit clair que mon unique but est d’empêcher le papy-krach car il serait dévastateur pour la société française. Economiquement, socialement, moralement, politiquement. La seule façon est d’arrêter ce laminage des jeunes qui a commencé dans les années 70 ; et si les jeunes ne se mobilisent pas dans ce but, ils continueront d’être les victimes du système spoliateur mis en place à leurs dépens. Le rapport de forces n’est pas un vain mot.
Il y a 15 ans, alors conseiller de Michel Rocard, j’avais insisté pour que les retraites ne soient pas exonérées de la CSG, pour des raisons de justice sociale et générationnelle. JY Ruaux n’a sans doute pas pardonné. Tant pis, je persiste et signe en espérant que les lecteurs de Notre Temps partageront l’idée qu’une société ne se construit ni dans l’indifférence à sa jeunesse, ni contre elle. Et que la France n’a pas à être fière de battre les records tant du chômage des jeunes que de celui des plus de 55 ans. Si une révolte de la jeunesse se produit, elle ne sera pas comme en mai 68 symbolisée par le sourire de D. Cohn-Bendit devant les CRS et l’absence de violence. Car la jeunesse d’aujourd’hui n’est pas dans l’illusion lyrique elle est plutôt en train de verser dans le désespoir chronique. Attention !
Amicalement
Bernard Spitz
Lecteur assidu de Seniorscopie.com, il me semble qu'un détail vous échappe : JY Ruaux est lui-même l'auteur d'un ouvrage au titre quelque peu similaire au votre et paru en septembre 2005 : "2030 : le papy crash ?". Les thèses qu'il y développe sont globalement proches des votres (excepté l'appel au sursaut des jeunes). JY Ruaux fait d'ailleur référence à son propre ouvrage dans la critique qu'il consacre au votre : "Le titre du livre de M. Spitz pastiche celui d'une étude parue en 2005 ("2030 : Le Papy Crash"‚ Editions Alvik) qui ouvrait des perspectives sociétales plus larges." Remarquez au passage la fleur qu'il se lance et l'insinuation selon laquelle mieux vaudrait "l'original" à la "copie"... JY Ruaux peut-il être juge et partie ? Aurait-il chercher à discréditer un livre qu'il considère comme "concurrent" ? En tout cas, la critique acide qu'il dresse de votre livre me semble biaisée et peu sincère...
Rédigé par: frederic | 25 octobre 2006 à 10:49
Merci Frédéric
Effectivement, je me demandais pourquoi JY Ruaux donnait tant de détails sur ce livre dont je n'ai jamais entendu parler, sans mentionner le nom de l'auteur. Nous savons maintenant que c'est par modestie!
Bon, je propose à JY Ruaux de créer le prix JY Ruaux qui sera décerné chaque année par JY Ruaux à JY Ruaux.
Amicalement
Rédigé par: spitz | 26 octobre 2006 à 20:39
comment faire quand on veut envoyer un document papier à un tel homme,un petit jeune pour moi mais diantrement actif.
Le marketing je l'ai introduit en France,bof,nous étions une poignée..mais la conquête de marché n'est pas l'éssentièl à 83 ans,encore que..j'aimerais bien vous poster un mot. avec les deux feuilles A4 Cordialement
Rédigé par: pauzin | 23 mai 2008 à 18:51
comment faire quand on veut envoyer un document papier à un tel homme,un petit jeune pour moi mais diantrement actif.
Le marketing je l'ai introduit en France,bof,nous étions une poignée..mais la conquête de marché n'est pas l'éssentièl à 83 ans,encore que..j'aimerais bien vous poster un mot. avec les deux feuilles A4 Cordialement
Rédigé par: pauzin | 23 mai 2008 à 18:53
Bonjour Mr Spitz,
je n'ai pas (encore) lu votre livre et je suis tombé dessus en cherchant des commentaires que j'ai eu en cours sur la "papy-crash"...
En effet, je suis un "jeune" en école d'ingénieurs, et nous avons des cours de "stratégie" où l'on a évoqué le probléme des faillites des caisses de retraites et la boucle vicieuse qui conduit les francais pessimistes à consommer moins et épargner plus en agrégats monétaires M3 (même les faibles revenus)...
Pour résumer, la population francaise est vieillissante, pas assez d'actif pour financer les retraites et les reste risque d'être hors-sujet même si très intéressant...
Il semblerait que d'aprés la pyramide des ages, qui ressemble plus à une fusée en France, que entre 2015 à 2025, 15 à 20 millions de Francais nous quitteraient...
presque 2/3 de la population...
Cela permettra certainnement à la France de se relever...
Je souhaiterai avoir votre avis sur ces quelques commentaires tirés de mes cours?
Merci d'avance.
Salutations.
David D.
Rédigé par: David D. (ITII B) | 31 juillet 2008 à 18:57
Bonjour - combien de PAUZIN vous postent des commentaires ? Il seerait utile de signaler leur prénom !!Moi c'est Jean " Patriarche du Web " 84 ans,plusieurs blogs,Blogger et VOX..Animateur d'un réseau d'internautes francophones.Expert en Vieillissement en pleine forme..
SENIORSCOPIE jus commercial,
Laissez donc on vous aime tel quel.Continuez ! Merci.
SENIORSCOPIE ÇA VOLE BAS..JUS COMMERCIAL laissez donc cher SPITZ.
Rédigé par: jean pauzin | 17 février 2009 à 12:00